Nein, es ist nicht klug,eine Stadt im Lichterkleid der Nacht fotografieren zu wollen und kein Stativ mitzunehmen. Schade um die verpasste Chance.
Dennoch ist fürs Web einigermaßen taugliches heraus gekommen. Auch wenn es keine fotografischen Highlights geworden sind, geben die Bilder “Festival of lights” (Themenfotos) die Stimmung gut wieder und es hat spass gemacht in den leuchtenden Farben zu baden.
Ich hoffe, es ergibt sich diese Woche noch eine Gelegenheit, noch einmal mit Stativ los zu ziehen.
Ansonsten hoffe ich auf 2011!

Mehr unter Festival of lights – Berlin 2010

Wahrhaftig ein rauschendes Fest. Rauschend nicht zuletzt, weil ich ohne Stativ unterwegs und die Lichtempfindlichkeit ins unermessliche steigern musste, um überhaupt ein brauchbares Bild zu bekommen.
Zum Vergrößern sind die Bilder zwar ungeeignet, aber ich glaube sie geben dennoch einen guten Eindruck der Hauptstadt im Lichterrausch wieder.
Die Aufnahmen sind bei einer Stadtrundfahrt mit Foto-Stops teilweise aus dem Bus heraus entstanden.
Der Himmel war sternklar und es war nicht allzu kalt, so dass man den Abend wirklich genießen konnte.
Das nächste mal aber auf alle Fälle mti Stativ!

Sonniger Nachmittag. Immer wieder reizt die Farbenpracht des Mohns zu Experimenten mit dem Makro. Wegen des starken Windes sind nur wenige Bilder ausstellungswüdig.

Acht Monate ist es her, dass ich mit meiner Kamera zuletzt unterwegs war. Der Kopf war dicht, keine Energie für Kreativität und das Stückchen loslassen, dass ich brauche, wenn ich mit der Nikon entspannen will.
Inspiriert von pixelio und einem anderen Nikon-Fan habe ich mich mal wieder auf die Socken gemacht. Das Pfingstwetter zwang einen ja auch förmlich dazu, raus zu gehen. Da ich Menschenmengen nicht mag und das Licht am Morgen besonders liebe, bin ich in der Früh los.
Ergebnisse sind hier zu sehen: Galerie Morgens an der Lahn

Eine Kurzereise nach London war eine Schatzkammer für mein Fotografenherz. Motive lauern an jeder Ecke. Sowohl die klassischen Postkartenmotive als auch die kleinen, versteckten Dinge, die man erst auf den zweiten Blick sieht, wie der Kellner, der einem Gast Champagner einschenkt und im schräg links liegenden Fenster sein Schattenbild zeigt.
Die Stadt ist so bunt, das Flair zieht den Betrachter in seinen Bann.
Bleibende Eindrücke, die ich gerne bald vertiefen werde.

London City

Heute bekam ich zwei Links geschickt, bei denen sich ein ausgiebiger Besuch lohnt:
Der Photokünstler Carl Warner insziniert märchenhaft anmutende Landschaften aus Nahrungsmitteln oder Alltagsgegenständen.

CARL WARNER PHOTOGRAPHER und CARL WARNER FOODSCAPES.

Die Kunstwerke sind von absoluter Klarheit und Präzision. Da ist kein Schnipsel zu viel und jeder Gegenstand ist genau an dieser Stelle, weil er genau an dieser Stelle sein muss!

Der Gardasee bleibt trotz touristischer Fülle ein Paradies für mediterrane Fotos. Und abseits des Mainstreams lassen sich immer wieder interessante und ungewöhnliche Motive entdecken.

Galerie “Lago di Garda”

In den letzten Tagen habe ich mir viel Zeit genommen, mein neues Objektiv ausgiebig zu testen.
Ein paar Pusteblumen mussten daran glauben, ein Römerkastell und ein mittelalterlicher Markt mit einem ganz besonderen Theaterstück.

Das Ergebnis ist durchaus zufriedenstellend. Wie ich schon mehrfach schrieb: hier wiegt für meine Bedürfnisse die Flexibilität mehr, als die doch relativ geringen Abstriche an der Bildqualität. Natürlich kann und soll man nicht alles mit diesem Objektiv fotografieren, was sich irgenwie ranzoomen lässt und ich sehne mein “tack sharp” Makro herbei.

Dieses Tamron 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC hat es mir angetan.

18-270 mm erlauben einen beeindruckenden Aktionsradius, der häufige Objektivwechsel unnötig werden lässt. Gerade da habe ich ein Trauma : Objektivwechsel bei 40 Grad im Schatten und staubigem Boden. Alle Vorsichtsmaßnahmen gescheitert, Sensor versaut.
Also PLUS für ein solches Objektiv, insbesondere, da ich in diesem Jahr häufig reisen werde.

Vinettierung, Verzeichnung, Randunschärfe gelten stets als kritische Punkte. Es ist vollkommen logisch, dass die Bildqualität unter einer Superzoom-Optik leidet. Aber wer das Objektiv ausschließlich nach diesen Krieterien bewertet, hat den Sinn des Ganzen nicht verstanden.
Für mich ist die Flexibilität, die es bietet einen Kompromiss wert.

Mein Makro ist inzwischen in der Werkstatt. 129,00 Euro soll die Reperatur kosten, ohne die Garantie, dass der Schaden auch tatsächlich behoben werden kann.
Ich vermisse es sehr und werde zähneknirschend mein Lehrgeld zahlen.